刘邦、项羽和韩信

tgj5576

看到这个吧里，有个人吹刘邦简直有点伤心病狂了。
楚汉争霸，刘邦、项羽和韩信，这个是三雄。
韩信在北方，一路灭赵、魏、代、燕（降）和齐，扫清了北方归属项羽的势力，
又在齐地击败了来犯的项羽手下数一数二的大将龙且军队。
在这个期间，还两次被刘邦夺了兵权，带走了一次20W一次30W的兵。
刘邦靠着这些兵，还有其它联合的盟军，才能在鸿沟与项羽相持。
没有北方韩信的大扫荡，扫清了项羽盟军，没有彭越在项羽军的后方骚扰截断粮道，
刘邦能够做到与项羽对峙？
说几个明显简单的逻辑。
如果刘邦军事一流，还用的上去赴鸿门宴，将自己放在项羽的刀口？
如果项羽不是军事一流，能够击败秦军精英部队？他有资格自称西楚霸王，由他来分封其它王？
如果刘邦军事一流，手下强将如云，还会出现萧何月下追韩信？
如果刘邦自己特别能打仗，他还需要拜将一个尚无一丝战绩的韩信？
项羽之所以输掉楚汉争霸，是因为他这个人政治水平根本不及格，政治昏招百出，
杀义帝，烧秦宫，到处屠城杀降，民心尽失，
项羽去打齐地，齐地百姓本来是反那个齐王的，他跑去烧杀抢掠，攻一城屠一城。
他的政治水平，就是在为自己不断树立更多的敌人。
猜忌范增，听不进良策，陈平用了一招简单的反间计，就让猜忌起自己最得力的大将钟离眛。
项羽是个杰出的将才，带兵打仗的水平是超一流的，但是当第一领导的水平实在是三流。
刘邦自己都说了，谋略他远不如张良，后勤他远不如萧何，带兵打仗他远不如韩信。
刘邦之所以能夺得天下，是他的擅长政治权术和用人之道，听得见别人的良策，
分得清别人说的是好话和坏话。他懂得如何争取民心，懂得如何做好统战工作，
懂得尽可能的联合一切能够帮助到自己的力量。
举一个简单的例子，
刘邦拿下咸阳，是怎么做的，约法三章，不扰民，秦基层官员一律留用，
项羽进入咸阳，又是怎么做的，烧杀抢掠，烧秦宫毁咸阳。
你说秦地民众会支持谁，民心肯定是向着刘邦啊。
但是这样，并不能否定项羽超一流的军事能力和刘邦相当一般的带兵打仗能力。
            

追风者1801

嗯
            

追风者1801

言之有理
            

爬上摇钱树

项羽就是霸王，梦想就是推翻秦帝国，回到春秋时代。楚地称王，天下称霸就是其终极梦想。无论野心，手段和政治水平，和刘邦不在一个等级。
            

dxxg1

历代帝王有几个德性好的？
            

tgj5576

巨鹿之战其实是刘邦打的，只不过司马迁这个死太监为了黑高祖，强行说是项羽打的巨鹿之战。
而且彭城之战要不是韩信拖后提，刘邦是不会输得
            

asl556

项羽的念头就是复仇秦国，恢复楚国，将秦国的一切包括制度都推倒，然后回到春秋五霸的年代，自己当霸王，其它诸侯王唯自己马首是瞻。这实际上是在开历史的倒车。依旧诸侯并立，未来还是会回到战国年代。国与国之间互相攻伐，倒霉的还是老百姓。与其国与国斗来斗去，民心肯定是向往天下一统，一起过安稳日子的。
刘邦与项羽不一样，刘邦是要做秦始皇的，他要的是统一天下。所以他懂得争取民心的重要，得民心者才能得天下，项羽是复仇屠城一直给自己拉仇恨，刘邦是约法三章明令不许扰民。做了皇帝后，刘邦依旧施行秦国的制度，剔除秦法严苛的部分。刘邦本来是想建都洛阳，有个部下与他说了建都秦地的利处，他立马就采纳了，这些都是非常正确的做法。