银河和烈火，邓超和黄晓明的对比是不是充分说明了大家对废材比较

孤寒葬吟 · 發表於 2019-8-8 20:40:00

您需要登錄才可以下載或查看，沒有帳號？立即註冊

x

银河和烈火，邓超和黄晓明的对比是不是充分说明了大家对废材比较宽容。

登錄/註冊後可看大圖

52babyhouse · 發表於 2019-8-8 20:41:00

烈火3亿多成本，最终票房需要10亿加才能回本，银河7000万成本，目前已经大幅度盈利。

明耒7 · 發表於 2019-8-8 20:46:00

讲道理，如果只有烈火和银河二选一，我选择烈火

温暖气 · 發表於 2019-8-8 20:51:00

烈火换了黄晓明，邓超或者吴京来演，20+，30+的水平，现在黄晓明演只能10亿+水平。

江湖天晴 · 發表於 2019-8-8 20:57:00

银河补习班看的点映，烈火上映首日看的，我支持烈火，都说烈火英雄剧情尬，我觉得银河更尬

风过浪自静 · 發表於 2019-8-8 21:01:00

登錄/註冊後可看大圖

落日断鸿里 · 發表於 2019-8-8 21:01:00

教主

风过浪自静 · 發表於 2019-8-8 21:02:00

等有番位能压过废柴的电影再吹吧，银河宣发为0，1亿就回本，目前大赚。烈火宣发10亿，100亿才回本，满意否？

登錄/註冊後可看大圖

双鱼山地车 · 發表於 2019-8-8 21:03:00

票房比不过就想出这样新鲜借口来了

登錄/註冊後可看大圖

暖男Jerry · 發表於 2019-8-8 21:07:00

废柴骂谁呢？

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[讨论] 银河和烈火，邓超和黄晓明的对比是不是充分说明了大家对废材比较