历史上有一位人是你永远评价的不了的！

黑风寨主1

有很多历史上的东西资料太少，就不能佐证，因为可能是作者自己偏心，除非很多人都说XXX是这样，那勉强算是真的，有些文献都没署作者是谁，万一是瞎写的，你也只能信，毕竟其他的资料找不到了，就古代那种条件，一本书要传几百年下来，很难，而且胜利者是可以控制史书记载的，毕竟封建社会
            

黑风寨主1

现在中国都处在百年打劫之前，你们还有心思想前人?不想想接下来可能发生点什么事?每个朝代前期都有可能被翻盘，比如元朝什么的，能过100年就能过很久了，历史已经证明了一切

                               
登錄/註冊後可看大圖

            

黑风寨主1

1袁崇焕的老师韩鄺是东林党，推荐袁崇焕的侯询、江日彩是东林党，上司孙承宗是东林党。柳河之败后孙承宗俞安性马世龙下课，袁崇焕靠巴结阉党升官发财
2宁远大捷当时袁崇焕身为宁远兵备道，专管粮食物资后勤储备，坚拒朝廷“归并宁远”的命令，坚持不把前线的粮食运回宁远，导致锦州右屯的三十万担
            

黑风寨主1

袁崇焕谋叛欺君，结奸蠹国。斩帅以践虏约，市米以资盗粮。既用束酋，阳导入犯，复散援师，明拟长驱，及戎马在效，顿兵观望，暗藏夷使，坚请入城，意欲何为？致庙社震惊，生灵涂炭，神人共忿，重辟何辞！”
            

黑风寨主1

天启元年（1621年）毛文龙于当月二十日深夜亲率领三千人马攻入镇江，生擒佟养真及其子佟松年等六十多人。镇江大捷以后，全辽震动，宽甸、汤站、险山等城堡相继归降毛文龙，一时间“数百里之内，望风归附”（《明史纪事本末补遗》卷4，毛帅东江），“归顺之民，绳绳而来” 《东江疏揭塘报节抄》卷
            

黑风寨主1

支持袁崇焕
            

黑风寨主1

那个末代皇帝就二货！！
做牛做马的袁 被杀害
骗钱专权的左良玉却得以善终！！
            

妙悟性灵

死不足惜的代表吧。人家毛文龙怎么也是大明的顶级武官，没有圣旨就给弄死了
            

清三界

有什么争议，**一个
            

黑风寨主1

宁锦大捷
明总兵赵率教疏报：此役后金兵伤亡“不下二三千”。
明镇守太监纪用奏报：初四日，奴贼数万，蜂拥以战。我兵用火炮、火罐与矢石，打死奴贼数千，中伤数千，败回贼营，大放悲声。
城东灰尘蔽天，贼兵分投前来围城。桂即亲督红旗，督率各营将领等官祖大寿等迎敌，贼伤无数。贼抬尸至双树堡西焚烧，桂被贼射中数箭，桂马与尤总兵马亦被射伤。各将安设红夷、灭虏等砲，针东山城上奴贼大营打开，贼死数多。自卯至午，贼见我兵力战，不能得前，撤兵东去。。。。巡抚袁崇焕奏：十年来尽天下之兵未尝敢与奴战，合马交锋，今始一刀一枪拼命，不知有夷之凶狠骠悍。职复凭堞大呼，分路进追，诸军忿恨此贼，一战挫之，满镇之力居多。。。。【三朝辽事实录宁远城下】
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
《清太宗实录》记载：“攻锦州城南隅，因城濠深阔，难以骤拔。时值溽暑，天气炎蒸，上悯念士卒，乃引军还。”
《旧满洲档》更少讳饰：刻有“宽温仁圣皇帝”字样的皇太极信牌此次攻打时，兵士死亡很多，大军遂还。
【满文老档宁远及锦州城下血战】：二十八日晨，进略宁远，欲困其城。至宁远北冈。。。。【是役也。萨哈连贝勒、瓦克达阿哥俱被创。】由彼军还，至双树堡宿营。
是日，锦州兵出城，我军迎击，败其明兵，逐之入城。【是役也。遊击觉罗拜三、备御巴希，争先攻入敌阵，俱阵亡。
六月初一日，以击攻满总兵官之兵及密云兵，到八牛祭纛。【以战中所俘获人口马匹，悉赏阵亡将士，汗亲临阵亡遊击拜三、备御巴希丧，酹酒哭之。】初三日，布列八旗梯盾及一切攻具，并观察战地形势。初四日，攻锦州城南隅。本欲卯刻进兵，辰刻攻城。【因城壕深濶，时值酷暑，】战则难以骤拔。乃於已刻退兵。
【是役也，士卒阵亡甚众。】於初五日，大军自锦州还。
初五日，凌晨，天聪汗皇太极开始从锦州撤军。经小凌河城，拆毁明军工事。初六日，至大凌河城，毁坏城墙，然后东去。七大恨攻明之前，皇太极父亲努尔哈赤在《清太祖武皇帝实录》中对诸王大将曾留下训词：“【至于攻城，当观其势，势可下，则令兵攻之，否则勿攻。倘攻之不拔而回，反辱名矣！】”努尔哈赤宁远，皇太极宁锦背负“辱名”之痛。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
皇明史出自张廷玉等所纂。专媚胡虏。胡虏之犯中原。张其搪突之势。【若天兵之破胡虏。并没其功。】如赵率敎守锦州。袁崇焕守宁远。虏方倾辽沈而至。蠭屯蚁聚。其势可谓壮矣。崇焕等乃击逐之。其方畧规画必有大可观者。明史只言坚守围解。【所谓宁锦大捷。其寥寥如此】。。。。朝鲜硏经斋全集卷之三十四