为什么现代社会越来越多的人说刘备是伪君子?

pangpang27

                               
登錄/註冊後可看大圖

再怎么伪，他也没抢人家媳妇当老婆啊。
            

zlglfc

曹操好游侠，小时候就和袁绍抢老婆，那也是袁绍带的，他哪有那么大权利。
            

乾坤拜月

好人做一件坏事就会被踩到土里去，坏人做一件好事会被捧到天上去
            

电视机法庭

除了打刘璋不厚道之外，其他几乎没有任何缺点
            

真ゼロ

现在不是又开始少了吗，都是一时的。对这半熟不熟的就是这样。接触这类时间长了。每个人就都会有自己的判断的。
            

li2562

如果一个整天满口仁义道德的人借钱不还你了，你是不是会感觉他虚伪

                               
登錄/註冊後可看大圖

            

AA草榴

行事每与操反，大业乃济，这是他自己说的，君子诛心，刻意而行，自然是伪
            

lovenjm0

正常啊，当皇帝的还有不是伪君子的？但是刘备不屠城，在那个时代他就是当之无愧的白莲花
            

射手THOU

現在人真正信道德仁義有作用的有多少？既然不信，又怎麼會相信有人信奉道德仁義？所以就理所當然的認為相信的人，不是腦子進水，就是偽善偽裝，對於劉備的態度就不足為奇了，事實上，劉備絕不可能是假仁假義，試問一個平民出身的人，最後能做到皇帝，得到一大班人的信服擁護，靠陰謀詭計，虛情假意能行嗎？難道諸葛亮、關羽、張飛等人都是傻子，能被假仁假義騙一輩子？這顯然是不可能的，即使是曹操，都有其仁義的一面，何況劉備。
            

BOT精英

一粉顶十黑，罗贯中写的太过了。其实看史书就知道刘备是个枭雄顶多没屠城而已，诸葛亮政治满分军事也很强。但是看了影响力最大的《三国演义》后给人的感觉就是“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”。自然引起反弹。