为什么有人会反对露露和娜娜

诺米米子

人类文明进步总会有先驱者，总要有第一个人去实验
            

刘迷的春天

你可以拿你孩子去试
            

醉月舞阳

其实我也觉得还可以接受，只是他们现在这技术还不太完善，风险有点大

                               
登錄/註冊後可看大圖

然而那些说会导致灭绝吧啦吧啦的要杀死孩子的，感觉有些像封建时期的人

                               
登錄/註冊後可看大圖

            

铁沐真

美国科幻片没看，开了这个头后面你敢想像。
            

林衣染

天额，明明是破坏了人类基因。可怕的在后面。
            

墨水仟尘3

1、从科学的角度，毁了一段基因并不代表她们是百分百健康的，很可能使她们患上无法治愈的先天性疾病，关于这一点无数科学家早就解释过了，甚至发明这项技术的人都不敢保证没有风险，而且一旦她们的后代将这种有缺陷的基因遗传下去，谁也不敢保证人类的基因池是否会被污染而导致更严重的后果。从这个角度上说，基因问题人类还没有研究透彻就这样着急上人体实验，仅仅是为了防一个正常人很难接触到的传染病，风险和收益过于不匹配。
2、严重违背伦理，即便改造成功且无后续风险，富人可以随意改造基因而穷人不行，阶级固化会提高社会动荡的风险。这种事如果不及时制止就如同打开潘多拉魔盒一般失控
最后，奉劝那些支持的人以后请一定要把自己的孩子贡献出来当小白鼠，否则就是毫无责任地口嗨。
            

ds6831722

权威机构发声了，“基因编译婴儿”违法！
            

silkmanxiao

不知道说什么～
            

白河愁zero

第一是技术的不确定性，第二是这个基因本身还有其他的作用现在被编辑有潜在的危险性，还有本身艾滋是可以自己避免的，现在非要编辑基因来保障
            

星X辉煌

去看看业内人士的说法吧，这事从技术上讲就是行不通的，就是打着对抗艾滋病的幌子瞎搞，技术上都说不过去还谈道德?现在为了急功近利把事情闹大了，两个孩子像变异人一样要被监视一辈子，他们的一辈子可能关系的是一个世纪里人类的恐慌