鐵馬威高清綜合論壇

標題: 为什么提到歌手都吹刘德华张学友，李宗盛罗大佑反而被冷落 [打印本頁]

作者: lsajfff 時間: 2019-1-6 00:38
標題: 为什么提到歌手都吹刘德华张学友，李宗盛罗大佑反而被冷落
这四个人的歌手生涯年代不会相差太多，但是随着时间推移这四个人感觉地位越来越悬殊，单论对华语歌坛的贡献李宗盛罗大佑vs张学友刘德华差在哪里?名气差在哪里?
是香港娱乐圈战胜台湾娱乐圈还是怎么回事？

作者: 跟风者2013 時間: 2019-1-6 00:40
李宗盛罗大佑的身份不是歌手

作者: 子豪2018 時間: 2019-1-6 00:41
到达这种级别的歌手，不要吹传唱度作品实力了，这四个歌手都是有几把刷子的没两把刷子何以至天王？
张学友被推歌神刘德华天王罗大佑音乐教父李宗盛音乐大师名头一个比一个响亮，但是商业地位差了两个档次

作者: 荣蓉一生 時間: 2019-1-6 00:53
主业作曲作词的，兼职歌手

作者: 水龙黄 時間: 2019-1-6 01:18
歌手这东西，对于普通人来说，谁包装好宣传多，吸引的关注度就高。
论包装炒作，90年代的香港是一绝，新世纪内地流量是一绝。
其实在音乐圈里面，台湾一些老牌创作歌手，地位还是很高的，远不是香港一些歌手能比。
真要讲才华，台湾很多歌手都是作曲编曲填词一把抓，给别的歌手创作的曲子也数不胜数。
香港的歌手呢？举个例子，去年在新歌手翻身的谢霆锋，很多人又被他弹着吉他耍酷的“才华”吸引了。
事实上他有多少才华呢？刚出道时英皇就聚集了黄中原、林利南、陈俊廷、洪典、陈耀川、谢铭佑、游鸿明一大批词曲作者帮他打造专辑《谢谢你的爱1999》，当时可谓是横空出世，两三年内风头无两，天王接班人，音乐才子这些头衔通通加载到他头上。
2002年顶包案发生，人气滑落，英皇这时候资源开始向冠希哥倾斜。
于是，谢厨子这位“音乐才子”短暂而又辉煌的巅峰一瞬而过，就这么落幕了，你以为他不想再“创作”吗？他有创作啊，02-03出过的专辑，有一部分就是他自己作曲，大部分都是林夕填词，但是歌名说出来，你可能听都没听过，因为专辑卖得不好，歌曲也没有传唱度……
香港一直有这么一个怪圈，就是词曲创作歌手大多在幕后，台前艺人都是包装华丽的产品，不说金玉其外败絮其中，但真材实料的，不多，也就那么回事。
魔岩三杰的何勇94红磡的时候不是放过狠话么“四大天王除了张学友，其他都是小丑。不服就出来比比啊。”
***，四大天王现在还活跃在舞台上，50郎当岁，嗓子明明退化严重，现场各种跑调走音。然而就是有人买账啊，人家打着情怀戏码，挣着大把的钞票。
反观何勇张楚之辈呢？现在在哪儿？00后有人知道么？90后有几个人知道？80后还有多少人在听他们的歌。
***就是现实啊！

作者: sky佚名001 時間: 2019-1-6 01:31
歌手和音乐创作人还是有区别的。你怎么不拿主演和导演比呢？李宗盛就和冯小刚类似，本职是导演，但是获得过影帝。其实李宗盛和罗大佑的唱功也很一般吧，反正我觉得他们个歌曲音乐才华大于歌声

作者: 个日在个 時間: 2019-1-6 01:54
这就好比演员和导演的关系，一个是直观的呈现给观众，一个是在幕后。很多人第一印象看你唱的好不好听，很少会去关注作曲作词，比如同一首曲子不同的人唱出来的效果不一样，所以不要老是看不清会唱的人，唱歌的人如果你首先连歌都唱不好谈什么歌手，创作也不是创作了1，2首红歌就了不起，当然李宗盛罗大佑绝对是创作中佼佼者，单肯定是比不了在台上表演的人更受欢迎，但是业内评价会比较高。

作者: 延续佑我 時間: 2019-1-6 02:02
李宗盛罗大佑不是歌手

作者: 猛狮王 時間: 2019-1-6 02:29
不是这么比较的，罗李的定位是教父级的，更偏于幕后，刘张天王级，偏于台前

作者: sjgfgjbxgry 時間: 2019-1-6 08:45
这有啥，金梁古他们的小说阅读量也不能和什么土豆番茄之类写的小白文比吧

作者: 战神阿修羅 時間: 2019-1-6 08:48
非要拿歌手和刘德华张学友比，周华健林志炫张信哲比较合适，还有我一直以为李宗盛罗大佑是和谭咏麟张国荣一个时代的

作者: 麦迪打包 時間: 2019-1-6 09:40
好的音乐不单要有词曲也需要歌手赋予感情和嗓音！罗和李虽然词曲创作成就比较大但是也都唱了不少歌曲！但是成为经典的为何没有刘和张多？因为情感可能到位了（自己词曲）但是嗓音并没有得到大众任何，刘张正好相反！但是老刘比较火的歌曲一般都是自己填词（自己写出来的词唱起来能更加投入）他们细点来说不应该是一个领域！

作者: 科比仔6 時間: 2019-1-6 10:26
因为李宗盛罗大佑根本没开过几场演唱会，刘德华张学友一个巡演随便就是上百场，这个号召力能比吗

作者: 演员郭辰 時間: 2019-1-6 11:31
关公和秦琼谁厉害?

作者: 安即喜 時間: 2019-1-6 11:33
那俩写歌还行，唱歌是真的不行，x**唱

作者: 愛華一万年 時間: 2019-1-6 11:49
因为李宗盛，罗大佑本职就不是歌手
你要是吹音乐人，作曲/词家就不同了

作者: pk6710438 時間: 2019-1-6 13:00
呵呵

作者: LeeConcrete 時間: 2019-1-6 13:25
罗大佑，李宗盛什么的吹的还少？张学友顶个歌神称号吹的也不少？反而刘德华明明是那个时代的王者，一出现也是靠热度跟群众基础说话。现在都要被黑到十八线去了。

作者: 何玉国1975 時間: 2019-1-6 14:08
关我刘德华屁事，个个跟我比？

作者: 红煌无双 時間: 2019-1-6 18:08
罗大佑李宗盛是音乐人

作者: 顺流逆流13 時間: 2019-1-6 19:11
认识你

作者: DSREE 時間: 2019-1-6 19:15
所以只有周杰伦才是人气地位于一身的超级巨星

作者: 释明吉 時間: 2019-1-6 21:20
刘德华是被黑得最多的，然而一列数据，一比干货，刘德华并不虚什么人！
那些被吹嘘成什么教父啊，什么指标人啊！一比干货，基本上被刘德华秒成渣！

作者: _葉孤城 時間: 2019-1-6 21:42
真正有实力的人黑得倒吗？105一146一234越黑规模越大全四面台230多场

作者: 小西沟得儿 時間: 2019-1-6 22:53
李宗盛养活了大半个娱乐圈

作者: unisdelphi 時間: 2019-1-6 23:15
人气是刘张高，乐坛地位肯定罗李高啊

作者: alo_kirito 時間: 2019-1-7 00:38
最讨厌这种教父吹了，什么干货都没有，比作词你和专业的人去比啊，销量，奖项，演唱会，罗和李那项比得过，唱功更是****

作者: lionallanli 時間: 2019-1-7 00:52
因为他们粉丝没流量粉会蹦哒，刘张就好比鹿晗蔡徐坤，罗李好比朴树李荣浩，正所谓得流量得天下，一直都是这样

作者: 延续佑我 時間: 2019-1-7 23:35
李宗盛与罗大佑当年是音乐界教父般的人物，还有黄霑，当年的音乐界，大多都是这几天领着大家玩的，刘＇张于他们的关系，就象将军于士兵，这没可比性。

作者: unisdelphi 時間: 2019-1-9 23:21
所谓的教父，键盘侠口中地位至高无上，然而出席商演拼盘各种活动，基本都是给鲜肉作配的。

作者: 红煌无双 時間: 2019-1-9 23:23
当时张学友的人气不知道有没有郭富城高呢

作者: _葉孤城 時間: 2019-2-22 14:37
网上查了一下，李宗盛创作271首歌，罗大佑一百多首歌，歌又不会唱，创作力又不强，为什么要吹，罗大佑这种歌手开演唱会都是亏本了，实力的表现，刘德华都有两百多首创作了，更别说和香港顶级创作人比了，像林夕4000+，黄霑2000+，郑国江2000+，顾嘉辉1000+，黄伟文1400+，我不知道网上的统计是否准确，但是差别实在太大，我都不知道为什么现在网上这么多人吹罗大佑，李宗盛，黄家驹，周杰伦的创作多，黄家驹发行的就一百多首，周杰伦也才330+。我觉得就是语言的关系，香港没落了，网络论坛就十来年，年轻人根本不会去了解一个语言不懂的粤语歌，没几个人见过专辑的，年纪大点的人，了解过的都知道香港歌手的歌确实是多，以前多首的都有，专辑过百的也有，按照台湾的创作力，一年一到两张的速度，起码要50年

作者: 顺流逆流13 時間: 2020-5-15 07:46
支持

作者: 子豪2018 時間: 2020-5-16 18:12
歌手刘张是塔尖
李罗创作算不上塔尖

作者: unisdelphi 時間: 2020-6-3 18:19
李宗盛、羅大佑这两位创作大师做为歌手的成绩确实不太突出

作者: 个日在个 時間: 2020-6-3 18:30
这两位应该跟辉煌、林夕那些去比较，主要还是算杰出音乐人，歌手只能算玩票性质

作者: 跟风者2013 時間: 2020-6-3 18:54
张学友除了翻唱还有拿的出原创歌曲吗

登錄/註冊後可看大圖

作者: 荣蓉一生 時間: 2020-6-4 16:58
说到底，流行歌本身功底就不高。喜欢就行。吹谁都没有必要。

歡迎光臨鐵馬威高清綜合論壇 (http://www.tiemawei.com/)