鐵馬威高清綜合論壇

標題: 看了寄生虫，垃圾电影，实在看不下去观影过程简直折磨，就是撑着 [打印本頁]

作者: zjfzjf10 時間: 2020-2-14 16:22
標題: 看了寄生虫，垃圾电影，实在看不下去观影过程简直折磨，就是撑着
看了寄生虫，垃圾电影，实在看不下去
观影过程简直折磨，就是撑着头皮看看为什么得奥斯卡。
富人一家简直智障：
1: 自己的房子有地下室都不知道！
2:房子的灯有问题，忽亮忽暗也不管，那可是上下楼的照明。
3:儿子都被冰箱后面墙出现的东西吓晕了，也不去看个究竟，无论如何都说不通。
4:这么大豪宅摄像头都不装！
5:自从穷人一家儿子来了之后，家里几年来一直业务水平过硬的保姆/司机一下子全部出问题，就一点不怀疑
6:家里佣人全换，一个背景都不调查

登錄/註冊後可看大圖

起码看下证件吧
穷人一家各个身怀本身，会穷成这样
整个电影看下来的感觉富人是**，穷人都奸诈。这是要宣传的价值观吗？

作者: acdace236 時間: 2020-2-14 16:39
垃圾不至于，7分不能再多，不针对导演其他作品
说奥斯卡的，拿没得奖的《肖生客的救赎》来品品
说金棕榈的，拿已得奖的《霸王别姬》来品品

作者: 春树秋葵 時間: 2020-2-14 16:42
这个吧真是奇葩，总有人觉得自己比那8000多评委审美能力好，那里面都是各国电影精英，章子怡陈凯歌顾长卫，宫崎骏，斯皮尔伯格昆丁塔伦蒂诺马丁斯科塞斯，真的是无知者无畏

登錄/註冊後可看大圖

作者: a64204739 時間: 2020-2-14 16:52
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zjfzjf10 時間: 2020-2-14 17:17
(°_°)…

作者: 足球流氓Xj 時間: 2020-2-14 19:42

作者: 769394的帐号 時間: 2020-2-15 09:14

登錄/註冊後可看大圖

作者: 星光守望人 時間: 2020-2-15 10:25
第一那个地下室是极其隐蔽的设计师都隐瞒了所以很正常
第二灯有问题首先这个灯是地下室男发的讯号但也一直发生加上女管家的协调很容易对付过去另外通过灯也连接反应富人夫妻之间的界限男主外女主内
第三孩子曾经被地下男吓到妈妈主内肯定也观察过但没有发现也没有证据加上女管家的原因所以这就是个巧合事件之后也没发生过也就过去了
四房子外围出入通道应该是有监控的内部没有作为一个家庭呵护逻辑
五富人和以前的那些就是最基本的雇佣关系没有多余情分我开工资你干活你出问题我解雇我没有必要花时间也不想去管你为什么出问题加上女主人的熟人担保的价值观让剧情进展的很顺利
六和五类似女主内她又相信熟人介绍的  女主人首先肯定了穷人兄妹的工作能力之后进来的父母干的也很不错老爸这个司机中年危机的状态还能和富男搭上话唠唠家常
富人没必要去调查富人和穷人就是最基本的劳动交易关系

作者: 透明的屏风 時間: 2020-2-15 10:59

登錄/註冊後可看大圖

作者: 忘情水210 時間: 2020-2-15 11:04
一个普通片愣被推上了奥斯卡

作者: 心中0梦 時間: 2020-2-15 11:15
对八楼的解释，我觉得依然说不通
第一那个地下室是极其隐蔽的设计师都隐瞒了所以很正常
（极其隐蔽到家庭的主人不知道，保姆知道？）
第二灯有问题首先这个灯是地下室男发的讯号但也没一直发生加上女管家的协调很容易对付过去另外通过灯也连接反应富人夫妻之间的界限男主外女主内
（只能是强行设定女主人人头猪脑？不然解释不通）
第三孩子曾经被地下男吓到妈妈主内肯定也观察过但没有发现也没有证据加上女管家的原因所以这就是个巧合事件之后也没发生过也就过去了。
（对让自己儿子被吓到的东西，之后没发生过就过去了？再次强行设定女主人头猪脑）
四房子外围出入通道应该是有监控的内部没有作为一个家庭呵护逻辑。
（家庭内部没有监控不正常，除非别墅里只有家庭内部人员才可能，那么多佣人的情况下，没有监控

登錄/註冊後可看大圖

只能说是又一个强行设定）
五富人和以前的那些就是最基本的雇佣关系没有多余情分我开工资你干活你出问题我解雇我没有必要花时间也不想去管你为什么出问题加上女主人的熟人担保的价值观让剧情进展的很顺利。
（无力吐槽，再次证明强行设定女主人人头猪脑）
六和五类似女主内她又相信熟人介绍的女主人首先肯定了穷人兄妹的工作能力之后进来的父母干的也很不错老爸这个司机中年危机的状态还能和富男搭上话唠唠家常
富人没必要去调查富人和穷人就是最基本的劳动交易关系。
（再次强行设定女主人人头猪脑，我都说倦了）

作者: 躲进女人心 時間: 2020-2-15 11:35
就这种被穷人耍的团团转的富人最后还被莫名其妙的仇富动机杀掉了，滑稽不滑稽？这片剧情冲突和转折做的不错，故事性挺强，就是经不起推敲

作者: CL_miranda 時間: 2020-2-15 12:33
附议

登錄/註冊後可看大圖

作者: 套显2017 時間: 2020-2-15 12:39
你能列出第一点就证明你根本没认真看，或者带着偏见和傲慢去看，欲加之罪何患无辞啊

作者: YouMomBoomLe 時間: 2020-2-15 12:51
按你这么推断，所有电影我都可以说是垃圾了没有一部符合逻辑的

作者: 帅崽鸣人 時間: 2020-2-15 13:15
承认别人的优秀才能追赶并超越，而不是一味做啊Q，电影就是艺术创作，追求真实去看纪录片吧

作者: pscapcom163 時間: 2020-2-15 13:28
啥时候电影奖项只是因为电影本身了？

作者: FlyingSpur_ 時間: 2020-2-16 15:27
现实的社会逻辑和电影的艺术逻辑没什么好比的

作者: 徐沛沛890911 時間: 2020-2-16 15:49
反正

作者: 子若唯 時間: 2020-2-16 15:54
寄生虫结局设计很巧妙，完美诠释寄生虫的含义！演员演技二流！只能说这一届奥斯卡没有太出色的作品，药神都可以和寄生虫平分秋色。

作者: DBrengar 時間: 2020-2-16 19:02
诋毁奥斯卡神片谁给你的勇气！告诉你奥斯卡就是电影最高级别！我觉得华语除了周星驰全都是垃圾！

作者: 肥羊的爱 時間: 2020-2-16 19:49
漏洞百出，棒子意淫，现实中工作找不到的穷棒子还敢丑化有钱人，智商都不在一个层次，垃圾奥斯卡

作者: killer悟 時間: 2020-2-16 23:14
。

作者: bqzmq 時間: 2020-2-17 10:45
如果导演是我们国的，楼主只能

登錄/註冊後可看大圖

作者: 佳威尔 時間: 2020-2-17 11:05
楼主你说对了
这个电影批判的就是资本主义高度阶级固化
穷人一生本身但是出生穷人阶级，就是上不去
富人傻白甜，但是出生富人阶级。就是享受豪宅豪车

作者: zjfzjf10 時間: 2020-2-17 11:16
霍格沃兹还不知道密室在哪里呢

作者: duguyu1984 時間: 2020-2-17 11:16
顺便经验＋3

作者: lycom2005 時間: 2020-2-17 11:40
主要是小孩闻到他们一家人味道一样会告诉爸爸，但是看到地下男不告诉爸爸？爸爸这么敏感这么爱自己孩子不会检查？

作者: 夏晨光1 時間: 2020-2-17 11:43
男主人明显对穷人有看法，而且不愿意跟穷人接触，但是自己家里有个穷人保姆一开始就那么放心，我感觉不太现实，而且保姆说什么就是什么有点不可信，因为她考验了男司机，应该也会调查其它跟自己家人接触的人背景吧，比如保姆，司机，连续换了几个保姆都不调查有点不符合常理

作者: 行权谋士 時間: 2020-2-17 11:53
本来就是黑色寓言片，有些逻辑bug很正常。不过整体水平的确不突出，8.5以下。

作者: 君临绝 時間: 2020-2-17 12:33
你逻辑好，思维亮，你拍一个更好的呗。吃不到的，永远是酸的。不要侮辱影界大牛的智商

作者: Gemini23333 時間: 2020-2-17 12:51
楼主这贴不错。这是一个很大的问题，穷人没什么好的选择，只能向上求生，结局就是社会停滞，发展缓慢，在国家的竞争中落败。但又不总是这样，有清醒的人在维持，不然都得玩完啊

作者: flucasming 時間: 2020-2-17 12:58
电影不就是艺术性表达主要矛盾?对次要矛盾予以淡化?

登錄/註冊後可看大圖

要什么都符合现实世界逻辑那还拍电影干嘛?

登錄/註冊後可看大圖

你说这些就是因为电影主题是表达阶级冲突，一切元素都是为这个主题服务的。次要的矛盾当然就予以淡化了。

作者: 时间村落 時間: 2020-2-17 13:10
地下室那个。这种有钱人家的地下室都是佣人进去，主人有什么东西没拿都是叫佣人下去拿。

作者: w5457585 時間: 2020-2-17 13:15
想让你看到的你不去看，导演不着重描写的你又死抠，你去拿奥斯卡吧，就拍你家的日常，真是且附和逻辑

登錄/註冊後可看大圖

作者: love736419098 時間: 2020-2-17 13:24
你当寓言故事看就懂了，看垃圾网络小说改编的电视剧就没见你们扣这些所谓逻辑问题，xswl

作者: 圆规大师 時間: 2020-2-17 13:45
是仙妹呀、葉月いずな等总计 25 人赞了我的评论今天 09:28
这片子必须得奖，穷人因为贪心伤害善良的富人的片子，太合上面的口味了！大家好好思考就知道了

作者: 啊嗯啊有 時間: 2020-2-17 14:00
奥斯卡也是商业性质也是政治性质，总有人操控

作者: 叫我哥布林 時間: 2020-2-17 14:02
就是，哪有战狼好看

登錄/註冊後可看大圖

作者: X_● 時間: 2020-2-17 14:51
一部普通电影硬是被贴吧一群跟风的吹成神作，不喜欢就说你看不懂，就说你没文化，然后各种骂街各种喷，聚会排队那么多人，穷人男杀人后还有时间躲进地下室，一个人都看不到，后脑被猛击两次的人没事，肩膀被刺了一刀的人就挂了，富人男死的莫名其妙一点逻辑没有，穷人男杀心起的也是莫名其妙，这么牵强的电影被吹成神

作者: TEL13685517112 時間: 2020-2-17 15:08
被抽的评论。这位网友说的很棒

登錄/註冊後可看大圖

作者: wdjian111 時間: 2020-2-17 15:17
你说是那就是吧

作者: jdkskkslsl 時間: 2020-2-17 15:18
确实，这是一部在中国大多数人看来漏洞百出，毫无感染力的电影。

作者: GS2i9100 時間: 2020-2-17 15:25
可见奥斯卡评委一定很多韩裔

作者: 大香蕉果实 時間: 2020-2-17 15:25
战狼警告

作者: 瓜皮的十二 時間: 2020-2-17 15:29
真的想乐哈哈哈哈哈哈

作者: 3自治州 時間: 2020-2-17 15:36
大可在吧里发个问卷，问问这算神作不。电影的技术咱看不懂，但是电影的内涵故事性逻辑性啥的，就是给观众看的，观众理所当然有发言权。我作为观众之一，认为这部电影一般，可看性不是很强，猫眼打分8分吧

作者: 京城mr骑士 時間: 2020-2-17 15:49
我也觉得一般……

作者: REDMASK1980 時間: 2020-2-17 23:56
怎么说呢这部电影，有点压抑，是让人有些看不下去。但本质上挺不错的吧

作者: ZORO藤虎 時間: 2020-2-18 01:10
附议，而且一个**，怎么给富人家当保姆，这是我觉得最假的，很多东西听都没听过，见都没见过，能把家里伺候好？

作者: REDMASK1980 時間: 2020-2-18 01:33
欧美的都是吃这一套

作者: 酸甜浩 時間: 2020-2-18 02:45
最不符合逻辑的应该是爸爸突然爆发结果杀男主人把这个感觉导游强行加戏的把

作者: 丶本色先生 時間: 2020-2-18 08:30
附议，欣赏不了，还是6分的囧妈和我胃口

作者: AWXGS77 時間: 2020-2-18 08:35
拯救大兵瑞恩牛不牛，还是美式主旋律，结果当年奥斯卡是莎温情史这个奇葩剧，奥斯卡又不是第一次魔幻剧情了。

作者: 七关 時間: 2020-2-18 09:43
艺术高于现实没错，存在电影表现得三观跟中国人的不一样，主题是歪的，所以压根看不下去。至于一些无脑在这吹的**，真是笑死人。

作者: 阿达芬奇 時間: 2020-2-18 09:51
我家请保姆也没看人家身份证啊。没安摄像头也很正常吧？别墅很多也没见安摄像头。除非家里面放了十分贵重的物品。至于地下室，如果是买的二手房也可以理解。

作者: qq497394018 時間: 2020-2-18 10:11
“特色”电影，又没

作者: 千岩迦叶 時間: 2020-2-18 10:27
确实看不懂，没劲没意思

作者: 大吃货呆毛 時間: 2020-2-18 11:20
这部片没得奖前不吹，得奖后个个吹

登錄/註冊後可看大圖

作者: 夏晨光1 時間: 2020-2-18 12:12
奥斯卡奖可能是每个电影人的信仰，而普通老百姓可能觉得抖音比奥斯卡电影好看，就好比初中生看鲁迅的文章，就算老师再怎么解析还是一脸茫然，然而经典就是经典，不是因为时间的流逝而褪色。

作者: 透明的屏风 時間: 2020-2-18 12:28
人家想表达的不是这些，你都看不懂这部电影在说什么，就来这大言不惭的。
说实话这种电影让你们这些看惯了国产烂片的人看看不懂也正常。
   你以为富人对你客客气气的讲话，跟你聊天你就可以拿他们当朋友了?  你以为这个社会一个人聪明能干就能成功了?
富人对穷人那种骨子里透露出来的嫌弃是掩饰不住的，穷人对富人的好意是怎么转变成憎意的。
   地下室的，那一场权利的交换你看懂了吗?  还有那一块石头  为什么男主觉得他老跟着他，为什么最后将他放进小溪之后男主觉得释怀了，因为这石头终于回到了原本属于它的地方。

作者: 啊嗯啊有 時間: 2020-2-18 12:52
奥斯卡评选人为什么不是你，心里有点数

作者: a64204739 時間: 2020-2-18 13:19
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a64204739 時間: 2020-2-18 13:27
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 徐沛沛890911 時間: 2020-2-18 13:33
我只看过电影解说
电影拍了什么?穷人依靠‘智商’夺取富人财富，最后因为仇富而反杀了富人?（???可是富人哪点对不起穷人了?要穷人去反杀富人才能解愤?所以这主角团的穷人逻辑实属不懂。如果确实是没有别的什么意义，单纯表达穷人主角团的这种逻辑思维的话，我到怀疑这有种黑穷人的意思（我不反对穷人中有这种思维的人，但这种人在穷人中也不会受待见（是个人都不会看得起这样的人吧）））
然后问‘为什么这都能得奖?’
然后回答‘你没看懂！’
那问题是看懂了的话，这样剧情是想表达什么?能让人懂什么?
是去懂穷人内心险恶显得电影真实?可穷人真就内心险恶不可改变?
总之喷的都把喷的点说了（主角‘团’的价值观都有问题）。
那些吹的觉得喷的不对的，说下为什么吹（就因为别人评委在吹?你跟风吹?）?或者说看懂了的说下电影有什么深刻含义值得得奖都行

作者: love736419098 時間: 2020-2-18 13:50
寄生虫再垃圾也没有一部中国电影能比得上，你在牛什么牛

作者: 瓜皮的十二 時間: 2020-2-18 14:18
挺好看的啊，先别管合理不合理，现实社会各类人的人心表现的相当好啊

作者: 大香蕉果实 時間: 2020-2-18 14:30
男女主人是西毒的，脑子整坏没毛病

作者: DBrengar 時間: 2020-2-18 14:48
我不明白，监控坏了为啥一直不修

作者: w5457585 時間: 2020-2-18 14:49
没觉得多差，也没觉得多神

作者: 行权谋士 時間: 2020-2-18 15:42
你没有妈的吗

作者: 子若唯 時間: 2020-2-18 15:45
简单说一下，本来以为会是寄生兽那种类型的，没想到会是反应社会问题的这种电影，就这样也看了下去。逻辑能不能自洽，主要看人物和故事背景的设定。从这个故事的讲述来看，我觉得里面的逻辑没啥问题。

作者: 769394的帐号 時間: 2020-2-18 15:46
垃圾奥斯卡的剧不是多数黑化亚洲人，让北美那么自我感觉膨胀而得奖？

作者: 圆规大师 時間: 2020-2-18 15:47
无脑黑有意思吗？

作者: qq497394018 時間: 2020-2-18 15:49
建议再开一贴把绿皮书给冲了

作者: w5457585 時間: 2020-2-18 16:22
富人代表美，穷人代表上一辈的中，这个片不普通。

作者: 子若唯 時間: 2020-2-18 16:27
随便发一部你觉得好看的电影。我可以给你列出十条疑问

作者: 时间村落 時間: 2020-2-18 16:27
这是部分老美对我们的看法，二十年前，老美看到我们的电脑城，感叹中国人都能用上win，而同时很多老美买不起win，觉得很不可思议。

作者: 肥羊的爱 時間: 2020-2-18 17:42
韩国电影都那样，夸张做作，我也看了一半就不看了，豆瓣给了7分，完全奥斯卡面子，不然给6分，

作者: 君临绝 時間: 2020-2-18 18:23
自己看电视不动脑子真是，有没有地下室，房主是买的二手房，第一任房主就没告诉他，而且他们买这个房子是特别喜欢第一任的设计，所以被大酒柜遮挡没发现有什么奇怪的，还有什么叫灯忽明忽暗？没仔细看电影就悄悄撒，人家都说了，是地下室那个男的听声音后按亮的，男主一直以为是声控的，豪宅不安装摄像头？抱歉，你不是有钱人，不是所有人都喜欢在自己家装摄像头的，再说了，装没装这点根本就没提到

作者: w5457585 時間: 2020-2-18 18:33
棒子除了软色情喜剧和汉城热，还有什么好电影吗

登錄/註冊後可看大圖

作者: 3自治州 時間: 2020-2-18 18:43
楼主你酸了，吹毛求疵

登錄/註冊後可看大圖

作者: 君临绝 時間: 2020-2-18 19:04
没火之前看过，感觉是挺好看，故事也算是比较讽刺，多感人倒是不至于。过了几个月莫名其妙就火了，只能说符合欧洲人的审美。

作者: a64204739 時間: 2020-2-18 19:24
提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 君临绝 時間: 2020-2-18 19:30
你这智商麻烦回去看小猪佩奇，不适合看电影。
1: 自己的房子有地下室都不知道！
这个问题，开始的保姆解释过，她是上任房主的保姆，富人的逻辑就是，打扫什么卫生的交给仆人。而且地下室是隐蔽的，谁知道？只有你看电影的知道。
2:房子的灯有问题，忽亮忽暗也不管，那可是上下楼的照明。
这个你还是没看懂，是感应灯，踩楼梯就亮很简单。
3:儿子都被冰箱后面墙出现的东西吓晕了，也不去看个究竟，无论如何都说不通。
这个电影也解释了啊，就是小孩子看到鬼，小孩子，大人都觉得话是屁话。
4:这么大豪宅摄像头都不装！
有摄像头啊，看尼玛的电影啊，没脑子吗，保姆被逐出家门后，她把所有监控都剪了，请认真看电影！
5:自从穷人一家儿子来了之后，家里几年来一直业务水平过硬的保姆/司机一下子全部出问题，就一点不怀疑
这个不解释，个人觉得也很牵强。
6:家里佣人全换，一个背景都不调查

登錄/註冊後可看大圖

起码看下证件吧
证件看了的啊，穷人一家全是伪造的证件。
穷人一家各个身怀本身，会穷成这
总结下来就是请认真看电影，不要无脑喷

作者: 星光守望人 時間: 2020-2-18 20:08
那4个也经不起推敲，复读4年的上来就搞定富家女?熊孩子怎么被小太妹轻松搞定的，司机和管家也是因为女主人的超级傻白甜。最nt是，最后社长被杀，什么情况下还捏鼻子?就为了一个一般人无法理解的理由?

作者: FlyingSpur_ 時間: 2020-2-18 21:47
确实，经不起推敲的，但是也没那么烂

作者: 君临绝 時間: 2020-2-18 22:29
是觉得《爱尔兰人》更好看吗

作者: 酸甜浩 時間: 2020-2-18 23:35
这个从他们各种身怀本事来看哪像底层，更像是滑落的中产阶级

歡迎光臨鐵馬威高清綜合論壇 (http://www.tiemawei.com/)