鐵馬威高清綜合論壇

標題: 谁能告诉我闪灵那种大烂片豆瓣评分居然有八分 [打印本頁]

作者: 伯爵降临 時間: 2018-8-28 22:03
標題: 谁能告诉我闪灵那种大烂片豆瓣评分居然有八分
谁能告诉我闪灵那种大烂片豆瓣评分居然有八分

作者: 伯爵降临 時間: 2018-8-28 22:04

登錄/註冊後可看大圖

作者: 伯爵降临 時間: 2018-8-28 22:04
那种片，给它一分都闲多

登錄/註冊後可看大圖

作者: 任仁棋 時間: 2018-8-28 22:18
没多少人看，黑子都懒得黑

作者: 登重岭 時間: 2018-8-28 22:19
因为是很久远的，放现在肯定烂片

作者: WT的老师 時間: 2018-8-28 22:25
不是说经典吗

作者: 周某某4 時間: 2018-8-28 23:04
79年拍的，不要用如今的眼光去看待那个时候的影片，闪灵1980年上映的，那个时候能制作成这种水平已经很经典了

作者: 周某某4 時間: 2018-8-28 23:12
这种是开恐怖片先河的电影，就像星球大战是这类型科幻启蒙
后期还有很多恐怖电影模仿，比如墙壁上的血河（貌似星爷有模仿），在室内被斧子劈门，现在看也是很震撼的

作者: 琬若清彤 時間: 2018-8-28 23:12
当然，现在看可能有点过时

作者: 居十方ol 時間: 2018-8-28 23:12
终于找到知音了全程无聊连个毛都没看到居然那么多人舔

作者: 周某某4 時間: 2018-8-28 23:15
我们老师上电影课特意讲了闪灵的音乐和镜头

登錄/註冊後可看大圖

作者: qq131079 時間: 2018-8-28 23:16
还有一点，这种电影更像是导演的电影，就像黑泽明是导演的导演
这种电影能让导演从中学习，获得灵感，所以被很多专业人士推崇
当然，现在的观众不爱看正常，你当时的经典，放到你儿子辈孙子辈，他们也不见得爱看
电影时间性还是有局限的

作者: WQ翅膀 時間: 2018-8-28 23:17
在那个年代属于开创性影片了，不要用现在眼光看。

作者: 水木清滑 時間: 2018-8-29 00:10
只能说你不懂欣赏。九分都不嫌多。

作者: wufazhuce06 時間: 2018-8-29 00:12
里程碑经典电影。只是不合你胃口而已。

作者: jing_info 時間: 2018-8-29 00:29
不能同意个人认为9.5

作者: regvtpl 時間: 2018-8-29 00:46
那你去给它打一星呗，把它拉到2分就行了

作者: 禽兽派掌门 時間: 2018-8-29 11:34
你怎么不看看那是什么年代的电影呢？以现在的标准来评价只能说你自己也没什么欣赏水平。

作者: silkmanxiao 時間: 2018-9-4 17:38
你们的智商适合看喜羊羊，多去看看闪灵的影评和解析，你和库布里克的区别是差了一个脑子

作者: 柒情六欲8 時間: 2018-9-4 17:49
我也不喜欢。更古早的希区柯克电影，还是黑白的，我都能看的一身冷汗。闪灵全程“这什么鬼”，特无聊，全宿舍一起看的，共同评价就是无聊。希区柯克不比它早多了，也算奠基基础作品吧，为什么我还能get？本质技不如人罢了

作者: ssppbfy 時間: 2018-9-8 15:22
走廊中诡异的小女孩、电梯中喷涌而出的鲜血、一个小男孩在鬼打墙一样的走廊开玩具车转来转去、被斧子劈开的门、门缝探出的狰狞人脸，这些元素或许是最先在闪灵中出现的，当时人们没见过，所以觉得恐怖
而且，女主逃命中看到的幻觉：房间中的骷髅以及穿着狗套装的人。这些挺诡异的

作者: 别离蓝桥 時間: 2018-9-10 20:35
大烂片哈哈哈，俗人看不懂艺术不是很正常的吗？只能说不适合你这种人

作者: LPL没创新 時間: 2018-9-10 20:40
闪灵我觉得挺恐怖的，而且这种经典恐怖片画面、音乐特别好，演技也出色。

作者: 王子杰杰仔 時間: 2018-9-11 17:04
杨超越都能出道，闪灵8分也没好奇怪的

登錄/註冊後可看大圖

作者: 2006的伤 時間: 2018-10-6 23:55
推荐你看看原著，很恐怖，作者是斯蒂芬.金，他的另一部书也改编成电影，没错，就是肖申克的救赎

作者: 温柔贼老天 時間: 2018-10-7 00:35
尼克尔森版的挺好看的

作者: q8625767 時間: 2018-10-7 00:48
功夫有一个片段里就是模仿闪灵的吧

作者: 52babyhouse 時間: 2018-10-10 07:40
不用别人告诉你，你心里有数。什么东西不都是各花入各眼，评分高那还是说明喜欢的人多啊，有几个不喜欢的不正常嘛，何况艺术这种有欣赏门槛的东西...你把它硬塞给一个只会放空脑袋接受感官挑逗的**，他能喜欢吗？肯定不能啊！你特别吗？你不特别啊，你干嘛要强调自己不喜欢呢？你为什么要强调你不喜欢呢？你在怀疑喜欢这电影的人吗？别人都是骗自己就你最明白吗？

作者: MarianC 時間: 2018-11-12 23:55
这么说你喜欢视觉上的恐怖吧，这是心理上的，他俩不太一样

作者: 炮灰乙 時間: 2018-11-13 10:56
我当年看了觉得没意思。就是女的长的有点怪。其它感觉特别无聊

作者: 龍志g 時間: 2018-12-29 18:16
你看懂了吗就乱喷？
你这水平也只够看一些国产烂片人人都能看懂的片。
知道为什么你觉得烂吗？因为电影不是拍给你这种水平的人看的。

作者: YMKss 時間: 2019-3-8 23:59
闪灵我觉得根本不是恐怖片，拿他当恐怖片自然会失望，视觉恐怖的元素现在都用烂了，自然吓不到我们。你也看希区柯克，后窗很有名，但我相信你看一半不到就能猜出结局～站在前人的肩膀上就不要骂人家嘛。
何况它应该属于惊悚片，心理惊悚符号的运用库布里克在闪灵中的水准至少不低于希区柯克。大师之所以是大师，在于他们作品总包含了对人性的剖析，现实的影射。闪灵最后的照片，让当时的我毛骨悚然。斯皮尔伯格在头号玩家中也用大段落带观众重温了闪灵。你难道觉得斯皮尔伯格那样的电影人也不得不人云亦云？

作者: regvtpl 時間: 2019-11-4 17:46
我也觉得闪灵一点也不好看…不过我是看了很多部恐怖片以后再去看的，我不知道闪灵要是我第一部恐怖片会不会觉得它很经典…

作者: qq131079 時間: 2019-12-18 12:39
什么是好的恐怖片因人而异吧。我喜欢看恐怖片，豆瓣上5分以上的所有恐怖片都看完了，这么多年差不多几百上千部了。。。为什么好？这片子我差不多20多年前看的。你现在看可能是因为名气大，但我那时候并不懂什么名气就是随便看看。
我定义好不好的方法很简单，片子我只看了一遍，过去20多年了，只要一提到闪灵，片中的场景我历历在目。而有的恐怖片我下了经常看到一半才发现我几年前看过了。。闪灵就是我看了一遍能让我记住一辈子的片。对于我来说这就是好片。

作者: 龍志g 時間: 2020-2-5 00:27
配乐和气氛太吓人了

作者: regvtpl 時間: 2020-2-5 00:29
不敢看

登錄/註冊後可看大圖

作者: MarianC 時間: 2020-2-5 14:39
人只有感受到了中年的无奈和挣扎，才能去理解闪灵的恐怖。如果你纯粹当成恐怖片来看的话，那你确实看不到恐怖的点，况且这么多恐怖的片段被借鉴了无数回，你现在看肯定觉得老套。你现在看闪灵也就看个热闹，到了40左右，感受到了中年男人的无奈和挣扎的时候再过来细细看一遍无删减版，我觉得你这辈子

作者: 琬若清彤 時間: 2020-2-14 06:14
不错了。闪灵2才是真的烂片

作者: 温柔贼老天 時間: 2020-4-4 11:47
我看完也很失望，一点也不恐怖。
驱魔人还是很好看的。

作者: 水木清滑 時間: 2020-4-4 11:58

登錄/註冊後可看大圖

作者: 周某某4 時間: 2020-4-4 12:25
只在头号玩家里看过

作者: 炮灰乙 時間: 2020-6-22 20:25
人各有所爱你看得多了现在类似手法的电影自然就觉得不好看就跟吃新奇的东西一样你吃头一回那滋味回味无穷吃多了就觉得没那回事不过确实放在以前是开创史的影片对后面的影片有很大的影响不然你也就很难看到那么多精彩的恐怖片了个人见解不喜勿喷

歡迎光臨鐵馬威高清綜合論壇 (http://www.tiemawei.com/)