鐵馬威高清綜合論壇
標題:
为什么很多人说见龙卸甲是烂片?
[打印本頁]
作者:
爱胡之猫
時間:
2015-1-17 13:46
標題:
为什么很多人说见龙卸甲是烂片?
本人看了五遍,以前也不知道有这个电影!2009年的时候我同学说很好看,推荐我看。里面的故事情节是我看古装最感人的
作者:
安必4
時間:
2015-1-17 13:49
我也觉得好看!刘德华演得不错。
作者:
众导帝王
時間:
2015-1-17 13:52
所谓烂片是指大家都看着无聊没有故事的电影,懒人就不一样了
作者:
www984100255
時間:
2015-1-17 14:00
建龙是国产古装战争片之最,神级配乐
作者:
lishuiqing426
時間:
2015-1-17 14:04
登錄/註冊後可看大圖
作者:
vampire1234561
時間:
2015-1-17 14:05
里面故事情节好
作者:
维雪魂
時間:
2015-1-17 14:05
投资8000万美刀不是盖的
作者:
zwyrwt
時間:
2015-1-17 14:05
我喜欢,
作者:
抚看琴剑
時間:
2015-1-17 14:06
不算烂
作者:
錯的都是我
時間:
2015-1-17 14:13
我觉得很好。。大爱的一部电影啊。。。。
作者:
爱胡之猫
時間:
2015-1-17 14:34
这片子喜爱的人会非常喜欢,不喜欢的会很不喜欢。
片子太彰显了个人的英雄主义,而且是改编了演义小说而来,所以难免会让一些人不喜欢。但从看故事的角度来说我喜欢!
把个人对一段英雄史分解之见和史实去做对比,这就不是一个对电影有了解的人正常反应,所以也不必和这些人纠结。不要忘了,三国演义本身就是演义小说,不是史实,可以接受当年的演义,为何不能按受今天的演义?
对历史改编的电影,除了故事好看外,对导演的另一个要求就是得要一个态度,不是对人性的态度,而是对一段历史影响的态度。李仁港的电影之所以一直有争议也就是如此,对历史的评断太模糊,态度表达不鲜明,而是过度渲染了个人的英雄主义。见龙卸甲是任性到了极致的一个片子,而后来的鸿门宴则是有意识的在加一些“态度”。而这中间的《锦衣卫〉则是从态度到故事都很差,所以才最烂!
作者:
火神迦具土
時間:
2015-1-17 14:40
豆瓣评分好低啊
作者:
火神迦具土
時間:
2015-1-17 14:51
因为有刘德华
人生在世如身处荆棘之中,心不动,人不妄动,不动则不伤,如心动 则人妄动,伤其身痛其骨,于是体会到世间诸般痛苦。
作者:
城堡K
時間:
2015-1-17 15:08
古今多少事,都付笑谈中
登錄/註冊後可看大圖
作者:
没法儿取名
時間:
2015-1-17 15:49
因为当年的烂片还没那么多,再加上莫名其妙的曹孙女,其实濮存昕的吃饭诸葛亮不错。
作者:
飞机不用纸
時間:
2015-1-17 15:50
随着这两年烂片越来越多,很多以前的烂片现在觉得都还好,见龙并非一无是处
作者:
苗妹Agyness
時間:
2015-1-17 16:10
我喜欢,不管别人。
作者:
cambywin
時間:
2015-1-17 16:11
确实挺好看,苍凉大气又精致婉约,配乐也很美
可是有些人特傻,思维僵化,非得拿它往小说和历史上套
作者:
苗妹Agyness
時間:
2015-1-17 16:11
仁者见仁智者见智罢了
作者:
苗妹Agyness
時間:
2015-1-17 16:20
因为有原著的小说在前,以及国民的普及度,来自香港的编剧乱扯一通。
关键是三国时期居然就出现了飞碟帽这类先进的防御装备,都是极其不合理的。
以及其中的故事情节都让绝大数人唏嘘。
所以就解释了为什么它是烂片,而且是大多数人都认为的烂片。
之后李仁港又通过锦衣卫、鸿门宴传奇两片与见龙卸甲组成了飞碟帽三部曲。奠定了李仁港的江湖地位。最近又出了部天将雄狮,从目前爆出的剧照来看,大有成为飞碟帽第四部曲的节奏。这都得赶上史泰龙了。不知道导演李仁港以后还会不会出现第五部----《XXX--最后的飞碟帽》呢。请观众们拭目以待。
作者:
桓松27
時間:
2015-1-17 16:28
我觉得不错
作者:
843480085
時間:
2015-1-17 16:37
怎么不烂啊?不是说没故事,是这个故事剪的七零八落的。主演除了耍帅还有别的么?深陷敌方大军神勇无比我可以理解为英雄主义。。。但拜托,被疾驰而来的马骑双锤灌顶后屁事没有是几个意思?
出不出戏啊?是说主演那顶韩式头盔质量刚刚的么?
作者:
十一爱惜刀
時間:
2015-1-17 16:37
看过,黑泽明味道很浓~
作者:
麦影子
時間:
2015-1-17 16:38
刘德华那么帅气都拯救不了烂片气息。
作者:
oO曹操Oo
時間:
2015-1-17 16:54
别乱喷三国演义!!里面的很多情节只是不存在于二十四史三国志中,在其他史书多数都有提及,纯虚构的内容很少!!比如七擒孟获,很多人以为是虚构的,其实此事记载在史书汉晋春秋上!比如空城计,也非罗贯中虚构,而是取自郭冲五事!!!罗贯中的三国底子是很扎实的,写三国演义,走访了很多民间传说,和史书结合起来的历史巨作
作者:
zheng学学
時間:
2015-1-17 17:01
楼上的。谁乱喷三国演义啦!
你把见龙卸甲等同于赵云,等同于三国,你脸好大啊!本来想好好和你讲,你还撤鼻子登脸了!老娘火气都上来了,来说清楚!
见龙卸甲把故事讲得七零八落,这是喷三国演义么!
作者:
优等生shine
時間:
2015-1-17 17:08
当初黑的最重的是服装道具,特别是那个头盔,说是二战英军日本风什么的,这片子龙老年装一出来,电影院里一片好帅的声音
作者:
维佳TNg
時間:
2015-1-17 17:16
挺不错的。。赵云题材的片子还是太少了。。。
登錄/註冊後可看大圖
——作为一名贴吧新人,不敢在吧里大声说话,也不敢得罪人,只能默默地顶完贴然后转身就走。
作者:
有點舍不得
時間:
2015-1-17 17:17
很多片子莫名其妙就成烂片了,真不知道那些人什么愁什么怨
作者:
无期_无情
時間:
2015-1-17 17:23
烂,看的很闷
作者:
无期_无情
時間:
2015-1-17 17:33
看了很多遍,抛开历史演义,真心不错~
作者:
皓龙WEB
時間:
2015-1-17 18:51
李仁港导演的片子我都挺喜欢的,风格独树一帜,很会烘托气氛
作者:
没听说什么
時間:
2015-1-17 19:05
也不是一无所取 Maggie Q的曹婴给了我最大惊喜
登錄/註冊後可看大圖
登錄/註冊後可看大圖
登錄/註冊後可看大圖
登錄/註冊後可看大圖
作者:
最爱是拜仁
時間:
2016-5-3 21:44
垃圾电影胡扯也能和三国演义比
作者:
www984100255
時間:
2017-4-21 14:18
我觉得好看
作者:
火神迦具土
時間:
2017-4-21 14:28
赵子龙是我最喜欢的古代英雄形象之一,你让他输在一个尼玛虚构人,一个女人手里。我不骂已经是给刘德华天大的面子了。
作者:
抚看琴剑
時間:
2017-4-21 14:34
电影本身还是不错的,干嘛非要吹毛求疵
作者:
飞机不用纸
時間:
2017-7-12 14:57
不知道为什么要喷见龙卸甲
那些在网上鼓吹着见龙卸甲脱离原著的**,自以为自己懂历史。
见龙卸甲只是根据东汉末年到三国时期这段时间的历史背景而改编成的影视作品,跟三国演义三国志有毛线关系???
只是借助那段时间的历史改编成的影视作品而已,重点是改编,想要那么贴近史诗,去看纪录片啊,还看什么电影?
作者:
抚看琴剑
時間:
2017-7-12 14:57
配乐满分
作者:
843480085
時間:
2018-5-19 21:09
现在再来看,如果抛开史实,没有三国演义书中那么强的人物代入感,这是一部神剧。
作者:
oO曹操Oo
時間:
2018-5-19 21:09
现在再来看,如果抛开史实,没有三国演义书中那么强的人物代入感,这是一部神剧。
作者:
vampire1234561
時間:
2018-12-24 09:38
如果不动脑 就当娱乐片看,是无所谓,反正就图个娱乐
可惜 三国家喻户晓,三国英雄人物 耳熟能详,这样前提下,见龙卸甲就是 烂片中的烂片,加个曹英,完全不知所云,只能理解为 导演为耍帅而耍帅,曹操儿子多了去了,三国时候女人地位非常低,曹操上阵不带 曹植 曹彰 曹冲等,反而带个 丫头去?这是电影中对曹操最大的黑了
又冒出个 大蜀国,李仁轨历史盲一个。。。至于邓芝文臣变武将,赵云魂断凤鸣山。。。导演 你这么作 真的会教坏小孩子的好不好,历史老师棺材板你压稳了么?
说是娱乐片 耍帅,你耍的又不够(就一个老刘,其他美人俊男太少了,那个MAGIC Q丑死了,根本不符合中国人审美好吧。。。网剧的 帅哥美****多)说是历史题材 又严重偏离历史。。。
其实 导演放过三国这个历史环境,别用赵云作主角,纯粹架空 反而让人看的舒服点
作者:
没法儿取名
時間:
2018-12-24 10:42
主要是日系元素太多了, 观众一看把家喻户晓的中国传统故事改成这么一股浓浓鬼子风,实在无法接受。
作者:
维雪魂
時間:
2019-3-10 18:58
主要是大家对三国历史太计较了,如果换个虚构的史时可能好点
作者:
lishuiqing426
時間:
2020-6-28 20:49
垃圾片。导演是**
歡迎光臨 鐵馬威高清綜合論壇 (http://www.tiemawei.com/)
Powered by Discuz! X3